печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45610/24-к
17 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, Приморського краю рф, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 25.08.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, -
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 25.08.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1 /один/ рік.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов'язки: протягом іспитового строку періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
На обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 13.11.2023.
В поданні провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Зазначає, що 13.11.2023 та 04.12.2023 ОСОБА_4 викликався до уповноваженого органу з питань пробації для роз'яснення порядку та умов відбування іспитового строку з покладеними обов'язків, покладених на нього, звільненого від відбування покарань з випробуванням останній за двома викликами не з'явився.
05.12.2023 працівниками уповноваженого органу з питань пробації. були розпочаті розшукові заходи, та 12.01.2024 скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
26.03.2024 засуджений ОСОБА_4 самостійно з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що виклики до органу пробації не отримував.
В подальшому в період іспитового терміну обов'язки покладені на нього вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.08.2023 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань про заміну місця проживання, роботи або навчання, виконував.
В період іспитового строку ОСОБА_5 періодично без пропущення з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В період проходження іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов'язки та порушень не допускав.
З ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.
До індивідуального плану роботи із засудженою були включені заходи соціально-виховної роботи, наглядові заходи, заходи індивідуально- профілактичної роботи, які були спрямовані на попередження протиправної поведінки засудженої та попередження скоєння нею повторного кримінального правопорушення.
25.08.2024 року іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, обов'язки покладені на нього Деснянським районним судом м. Києва від 25.08.023 засуджений виконав, нових злочинів не вчинив, порушень не допускав, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1 рік, призначеного йому за вироком Деснянського районного суду міста Києвавід 25.08.2023, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1