12.06.2025 Справа № 756/3463/25
Унікальний номер 756/3463/25
Провадження номер 2/756/3068/25
(заочне)
12 червня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
секретар судового засідання - Погорелової В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 58046,50 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 11.12.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 102558036, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 17000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій передбачених кредитним договором.
26.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги до боржників, в тому числі згідно реєстру боржників і до відповідача ОСОБА_1 .
В порушення умов договору відповідач належним чином не виконала своїх зобов'язань, у зв'язку з чим має заборгованість в загальному розмірі 58046,50 грн.
Посилаючись на право правонаступника вимагати стягнення заборгованості, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. В заяві також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що 11.12.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 102558036, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 17000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій передбачених кредитним договором. Кредит надано строком на 105 днів. Денна процентна ставка - протягом пільгового періоду: 0,95 %, протягом поточного періоду: 3,50 %. Комісія за надання кредиту - 7,00 % від суми кредиту.
26.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 107-МЛ/Т, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги до боржників, в тому числі згідно реєстру боржників і до відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу Реєстру боржників до договору відступлення прав вимог № 107-МЛ/Т від 26.04.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 58046,50 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 17000,00 грн; заборгованість по відсотках - 39856, 50 грн; заборгованість по комісії - 1190,00 грн.
Між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань.
Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Судом було встановлено, що відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 58046,50 грн, з яких: 17000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 39856, 50 грн - заборгованість по відсотках; 1190,00 грн - заборгованість по комісії.
Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище заборгованість.
Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422, 40 грн.
Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 546, 549, 612, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст. 61 Конституції України та керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, 280, 281 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) заборгованість за кредитним договором № 10255036 від 11.12.2023 в розмірі 58046 (п'ятдесят вісім тисяч сорок шість) гривень 50 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Белоконна