Справа №:755/2658/25
Провадження №: 2-о/755/204/25
"27" травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Хромової О.О.
Присяжних: Алахвердієва Ш.І.
Косьянова В.В.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Грабового О.А
заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - Лемішко І.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дітей,
Заявник - ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить:
1.Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2.Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3.Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
4.Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису від 04 вересня 2009 року № 271, складеного на ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі зміни:
1)вказати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
3)змінити по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »
5.Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису від 12 березня 2013 року № 110, складеного на ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі зміни:
1)Вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
3)змінити по-батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
6.Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису від 09 червня 2015 року № 1705, складеного на ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , такі зміни:
1)Вказати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)змінити прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
3)змінити по-батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
На обґрунтування заяви заявник зазначає, що 24 січня 2024 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 квітня
2024 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про ФОП ОСОБА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 . На праві приватної власності заявникові належить: житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка площею 0,2900 га, кадастровий номер 3221986401:01:012:0031, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,2900 га, кадастровий номер 3221986401:01:012:0030, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,2900 га, кадастровий номер 3221986400:06:005:0010, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказані об'єкти права власності розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 .
Спільних дітей заявник та ОСОБА_2 не мають. Разом з тим, ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник, ОСОБА_2 та діти проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_2 . У період спільного проживання у заявника та дітей виникли дружні, товариські відносини, які побудовані на взаємній повазі та довірі. Заявник допомагає у вихованні дітей, сприяє їх духовному та фізичному розвитку. Діти сприймають заявника як рідного батька, знають, що заявник не є їх біологічним батьком. Заявником прийнято рішення усиновити дітей. ОСОБА_2 та діти надали згоду на усиновлення. Перешкод бути кандидатом в усиновлювачі заявник не має. У заявника наявне все необхідне для забезпечення нормального розвитку дітей. Усиновлення здійснюється з урахуванням інтересів дітей, для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя та розвитку.
На підставі викладеного заяву просив задовольнити.
У порядку досудової підготовки справи до судового розгляду судом встановлено інформацію про зареєстроване/задеклароване місце реєстрації дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду висновків про стан здоров'я, про фізичний і розумовий розвиток дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
18 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучено довідки від 06 березня 2025 року про стан здоров'я дітей: ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, призначено справу до судового розгляду на 30 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 04 квітня 2025 року попередньо відібрані присяжні Косьянов В.В., Алахвердієв Ш.І.
У судовому засіданні 30 квітня 2025 року заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Грабовий О.А., заяву підтримали та просили задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Заявник повідомив, що є біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У зв'язку із необізнаністю з нормами права, не знає чи може визнати батьківство через органи ДРАЦСу, давно хотів усиновити дітей. Матеріально їх забезпечує, планує забезпечити доступ до належної освіти.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , проти задоволення заяви ОСОБА_1 , не заперечувала. Пояснили, що в шлюбі раніше не перебувала, дітей реєструвала сама, отримувала матеріальну допомогу як одинока матір. Діти люблять заявника як рідного батька. Батьківські збори заявник не відвідує, оскільки багато працює. Донька перебуває на домашньому навчанні, хлопчики ходять до школи.
Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - Лемішко І.В., підтримала висновок органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.
У судовому засіданні 30 квітня 2025 року оголошено перерву до 27 травня 2025 року до 16 год. 00 хв., зобов'язано ОСОБА_2 забезпечити явку дітей у наступне засідання для заслуховування їх думки щодо усиновлення.
У судовому засіданні 27 травня 2025 року у присутності представника Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації проведено опитування дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою з'ясування їх думки щодо усиновлення.
Зауважень від представника Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації щодо процедури опитування дітей не висловлено.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Грабовий О.А., заяву підтримали та просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.
Третя особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили. Правом на подання пояснень по суті справи не скористалися. Копію заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі отримали 12 квітня
2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши думку дітей, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
До матеріалів справи долучено копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , дата видачі - 24 лютого 2020 року, орган видачі - 3229, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11 березня 2020 року
№ 149, виданої Виконавчим комітетом Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, за відомостями Турівської сільської ради, місце проживання ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 квітня 2024 року у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців міститься запис про Фізичну особі-підприємця ОСОБА_1 , номер запису - 2010350000000539423 від 14 квітня 2024 року, адреса місцезнаходження:
АДРЕСА_1 , види економічної діяльності: 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами, 47.21 роздрібна торгівля фруктами й овочами в спеціалізованих магазинах.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 22 вересня 2023 року
№ 347622205, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2141812532219, на праві власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 2023 року, виданого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Саркісян О.М., зареєстровано в реєстрі за № 1441.
Також згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав від 22 вересня 2023 року
№ 347622895, земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 3221986401:01:012:0031, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2166670332219, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 2023 року, виданого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Саркісян О.М., зареєстровано в реєстрі за № 1442.
З Витягу з Державного реєстру речових прав від 22 вересня 2023 року № 347626769 встановлено, що земельна ділянка площею 0,29 га, кадастровий номер 3221986401:01:012:0030, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2166688732219, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 2023 року, виданого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Саркісян О.М., зареєстровано в реєстрі за № 1443.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 22 вересня 2023 року
№ 347629716, земельна ділянка площею 3,478 га, кадастровий номер 3221986400:06:005:0010, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1468035332219, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 2023 року, виданого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Саркісян О.М., зареєстровано в реєстрі за № 1444.
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Турівки, Україна, на території України, станом на
13 лютого 2024 року, не знятої чи не погашеної судимості не має. Довідку видано для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу.
Згідно із висновком про стан здоров'я від 27 лютого 2024 року, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна за станом здоров'я не протипоказано, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у нарколога також не перебуває.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 січня 2024 року, виданого Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), встановлено, що 24 січня 2024 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 24 січня 2024 року складено актовий запис № 75. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дружини - « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Відповідно до свідоцтва про народження від 04 вересня 2009 року серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації народжень
04 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 271. Батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .
До матеріалів справи також долучено Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 13 лютого 2024 року № 00043562924, про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_12 , внесено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Згідно зі свідоцтвом про народження від 12 березня 2013 року серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 12 березня 2013 року складено відповідний актовий запис № 110. Батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_2 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 13 лютого 2024 року
№ 00043562806 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_13 , внесено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до свідоцтва про народження від 09 червня 2016 року серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 09 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1705. Батьками зазначені ОСОБА_13 , ОСОБА_2 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 13 лютого 2024 року
№ 00043563009 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_13 , внесено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
До заяви долучено Довідки від 06 березня 2025 року, видані КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району міста Києва», про стан здоров'я ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів справи також встановлено, що згідно з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб Дніпровського району міста Києва, фактичним місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано:
АДРЕСА_3 .
18 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення дітей. Зі станом здоров'я дітей ознайомлений, проживають однією сім'єю з 2011 року та активно приймає участь в оздоровленні та вихованні дітей.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 26 квітня 2024 року № 354, складеного спеціалістами Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, на підставі заяви ОСОБА_1 , з метою обстеження умов проживання, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначено, що житло складається з однієї кімнати, умови проживання задовільні, в квартирі чисто та прибрано, але квартира потребує ремонтних робіт. В квартирі є двохповерхове ліжко та письмовий стіл. За цією адресою проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стосунки у сім'ї дружні.
У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 , від 13 лютого 2024 року, посвідчена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Метелиця О.О., зареєстровано у реєстрі за № 122, у якій зазначено, що ОСОБА_2 (мати), розуміючи значення і правові наслідки своїх дій без будь-якого примусу та тиску зі сторони і відповідно до вільного волевиявленням, надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також у матеріалах справи містяться письмові заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких кожною дитиною зазначено про надання згоди на усиновлення чоловіком матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Заяви підписані в присутності спеціаліста Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Лемішко І.В. 18 квітня
2024 року.
Згідно із висновком про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини від 02 травня 2024 року № 103-3560, наданим Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.
Водночас, у висновку зазначено, що діти знають, що громадянин ОСОБА_1 не є їх біологічним батьком, але сприймають його як рідного та дають згоду щодо їх усиновлення вітчимом.
Частиною першою статті 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.
Частиною першою статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.
Згідно із положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (частини перша, друга, п'ята статті 217 СК України).
У матеріалах справи наявна письмова згода матері дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_2 , на усиновлення дітей, підпис матері посвідчено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Метелицею О.О.
Водночас, відповідно до вимог статті 219 СК України - усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними;
4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що запис про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу, тому згода біологічного батька для здійснення усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вимагається.
Також судом встановлено, що запис про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу, тому згода біологічного батька для здійснення усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вимагається.
Запис про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу, тому згода біологічного батька для здійснення усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вимагається, що підтверджується матеріалами справи.
Статтею 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Клопотання про збереження таємниці усиновлення від дітей не заявлено.
Як уже зазначалося раніше, в матеріалах справи містяться письмові заяви ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких кожною дитиною зазначено про надання згоди на усиновлення чоловіком матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Заяви підписані в присутності спеціаліста Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Лемішко І.В. 18 квітня 2024 року.
У судовому засіданні судом з'ясовано думку неповнолітньої ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти стосовно усиновлення ОСОБА_1 не заперечують, знають, що він не є їх біологічним батьком. Заперечень щодо зміни прізвища та по-батькові діти не висловили.
Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.
Згідно із частиною першою статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (стаття 224 Сімейного Кодексу України).
Згідно із частиною третьою статті 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до частини другої статті 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
У пункті «а» статті 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Судом встановлено, що обставини, передбачені статтею 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.
Суд, ухвалюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров'я та матеріальний стан особи, яка бажають усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа вже опікуються дитиною.
Суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника щодо усиновлення з метою створення дійсної сім'ї і родинних стосунків з усиновленими дітьми. При цьому, заявник вважає себе біологічним батьком малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник обізнаний щодо стану здоров'я дітей, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден.
При таких обставинах суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем дітей: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таке всиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дитини.
За змістом статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.
З метою збереження таємниці усиновлення суд вважає можливим і доцільним внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини, що стосуються її походження, а саме: що стосуються відомостей про батька, вказавши у відповідній графі відомості про батька - заявника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі зміни у актовому записі відповідають таємниці усиновлення, повністю відповідають інтересам дітей.
Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог частини першої статті 228 СК України роз'яснює, що особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно із частиною другою статті 223 СК України заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду (частини п'ята, шоста статті 314 ЦПК України).
У порядку частини четвертої статті 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись Конвенцією ООН про права дитини, статтями 207, 208, 211, 217, 219, 223, 224, 226, 227, 228, 229, 233 Сімейного Кодексу України, статтями 2-7, 12, 13, 265-268, 314, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дітей, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновителем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис від 04 вересня 2009 року № 271, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни:
-в графі «прізвище» змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-в графі «по батькові» змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-в графі «відомості про батька» змінити запис з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інші відомості залишити без змін.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновителем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис від 12 березня 2013 року № 110, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни:
-в графі «прізвище» змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-в графі «по батькові» змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-в графі «відомості про батька» змінити запис з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інші відомості залишити без змін.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновителем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис від 09 червня 2015 року № 1705, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступні зміни:
-в графі «прізвище» змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-в графі «по батькові» змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-в графі «відомості про батька» змінити запис з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інші відомості залишити без змін.
Зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з урахуванням внесених змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання:
АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37397237, адреса місцезнаходження: шосе Харківське, 4-А, м. Київ.
Заінтересована особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37203257, адреса місцезнаходження: бульв. Івана Котляревського, 1/1, м. Київ, 02094.
Заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26088676, адреса місцезнаходження:
бульв. Верховної Ради, 8/20, Київ, 02000.
Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2025 року.
Суддя О.О. Хромова
Присяжні: Ш.І. Алахвердієв
В.В. Косьянов