Ухвала від 17.06.2025 по справі 753/22473/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22473/24

провадження № 6/753/361/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 753/22473/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 21.05.2025 р., по цивільній справі № 753/22473/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме в графі «резолютивна частина рішення або вироку» невірно зазначено розмір заборгованості за відсотками як «36 534 грн. 00 коп.» замість «36 534 грн. 42 коп.».

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2025 р. у справі № 753/22473/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № 450745-КС-001 від 23.02.2022 р. в розмірі 65 284 грн. 42 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 25 000 грн., заборгованість за відсотками - 36 534 грн. 42 коп., заборгованість за комісією - 3 750 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва 21.05.2025 р., видано два виконавчих листа № 753/22473/24.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено помилки, а саме в графі «резолютивна частина рішення або вироку» невірно зазначено розмір заборгованості за відсотками як «36 534 грн. 00 коп.» замість «36 534 грн. 42 коп.».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчому листі № 753/22473/24, виданому 21.05.2025 р., Дарницьким районним судом м. Києва зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 753/22473/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 21.05.2025 р., по цивільній справі № 753/22473/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графі «резолютивна частина рішення або вироку» замість невірно зазначеного розміру заборгованості за відсотками як «36 534 грн. 00 коп.» слід читати «36 534 грн. 42 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Попередній документ
128236763
Наступний документ
128236765
Інформація про рішення:
№ рішення: 128236764
№ справи: 753/22473/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
23.01.2025 08:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.02.2025 08:00 Дарницький районний суд міста Києва