707/2152/25
2-а/707/21/25
про повернення позовної заяви
19 червня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
09 червня 2025 року представник позивача - адвокат Скіць Е.К. в інтересах позивача ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 11 червня 2025 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
18 червня 2025 року представником позивача - адвокатом Скіць Е.К. в інтересах позивача ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» скеровано до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доцільність часткового задоволення заяви представника позивача - адвоката Скіць Е.К. поданої в інтересах позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, оскільки судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір при стягненні судового збору на користь держави, а не на рахунок при зверненні до суду з позовною заявою, а тому у поверненні судового збору слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 169, 241, 243 КАС України, суддя, -
Заяву представника позивача - адвоката Скіць Емми Кароївни - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими матеріалами.
У решті вимог заяви відмовити.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Морозов