ЄУ № 712/7620/25
Провадження № 1-кп/712/798/25
18 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100140000677 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, який є військовослужбовцем призваним за мобілізацією солдата резерву взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100140000677 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.
10.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження до військової частини НОМЕР_2 . У подальшому ОСОБА_5 проходив військову службу на різних посадах, поки 30.11.2024, відповідно до наказу командира військової частина НОМЕР_1 № 360 від 30.11.2024, його було зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення та призначено на посаду солдата резерву взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25.03.1992, з 10.11.2022 солдат ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця і у подальшому почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, у зв'язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Однак, 02.12.2024 близько 06 год. 45 хв. солдат ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від несення обов'язків військової служби, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 23.04.2025 не був затриманий слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у порядку ст. 208 КПК України.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності, оскільки він виявив бажання продовжити військову службу. Просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити. Надала письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно має намір повернутися на військову службу, просив провадження щодо нього закрити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання сторони захисту, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку захисника, обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом було роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, підтвердив свій намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 на продовження військової служби ОСОБА_5 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62025100140000677 від 07.02.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, який є військовослужбовцем призваним за мобілізацією солдата резерву взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження № 62025100140000677 від 07.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно вжити заходів щодо прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .
Зобов'язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/ поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати. Звільнити ОСОБА_5 негайно з - під варти у залі суду.
Копію ухвали направити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.
Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси.
Суддя : ОСОБА_1