Справа № 712/7213/25
Провадження № 2-а/712/202/25
про повернення позовної заяви
19 червня 2025 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Перший відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 123, 160-161 КАС України та надано позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків десять днів з дня отримання її копії.
Вказана ухвала отримана позивачем засобами поштового зв'язку 04.06.2025 відповідно до рекомендованого повідомлення з номером відправлення 0610257479156.
Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 16.06.2025. В зазначений строк позивачем позовної заяви усунені не були.
Отже, станом на 19.06.2025 ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025 позивачем не виконана.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 позивачем не виконані, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 122-123, 161, 169, 286, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Перший відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення - вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного судуп'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.О. Пономар