Ухвала від 19.06.2025 по справі 569/12265/25

Справа № 569/12265/25

УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., ознайомившись х матеріалами цивільної справи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

17 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить встановити факт знаходження на автодорозі сполучення контрольно-пропускного пункту с. Прикладники-Зарічне-Дубровиця (Р-76) між смт. Зарічне та с. Чернин Вараського району Рівненської області бетонної плити в період з початку повномасштабного вторгнення РФ до червня 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення заяви за підсудністю.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник вказує своє місцезнаходження: вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001 (Рівненський слідчий ізолятор), однак не надає підтверджуючих документів.

Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 1490008 від 18.06.2025 р. заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Морочне, Вараського району, Рівненської області, 34022, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17 липня 2020 року територія колишнього Зарічненського району Рівненської області віднесена до Вараського району Рівненської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Зарічненського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 316, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту передати до Зарічненського районного суду Рівненської області (вул. Грушевського, буд. 10, селище Зарічне, Вараського району, Рівненської області, 34000) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА

Попередній документ
128236249
Наступний документ
128236251
Інформація про рішення:
№ рішення: 128236250
№ справи: 569/12265/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: встановлення факту знаходження на автодорозі сполученням контрольно-пропускний пункт села Прикладники-Зарічне-Дубровиця (р-76) між смт.Зарічне та с.Чернин Вараського району бетонної плити в період з початку повномасштабного вторгнення РФ до червня 2024 рок
Розклад засідань:
05.02.2026 09:45 Рівненський апеляційний суд