Справа № 564/1622/25
18 червня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025186150000064 від 03 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань, Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025186150000064 від 03 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судові засідання по вищевказаному кримінальному провадженні призначалися на 21.05.2025, 28.05.2025 та 18.06.2025, однак обвинувачений в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що обвинувачений не з'явився до суду, причин неявки не повідомив, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд-
Застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань, Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 червня 2025 року.
Виконання даної ухвали доручити ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1