Справа №949/1044/25
18 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Тарасюк А.М.,
присяжних: Легкої Н.Л., Дуки С.В.,
при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,
за участю представника заявника - адвоката Авраменко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Авраменко Юлію Сергіївну (ордер на надання правничої допомоги серії ВК №1169337 від 30 квітня 2025 року) звернулася в суд із заявою та просить:
- оголосити померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Залужжя, Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 02.10.2008), який зник безвісти 09 серпня 2024 року виконуючи бойове завдання в населеному пункті Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області;
- зобов'язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Залужжя, Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області який зник безвісти біля населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області до державного реєстру актів цивільного стану та видати свідоцтво про смерть встановленого зразка із зазначенням дати смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 та місця смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, селище Нью-Йорк.
Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що 23 серпня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
21 червня 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим відправленням до військової частини НОМЕР_3 .
31 липня 2024 року головного старшину ОСОБА_2 було направлено та зараховано до списку особового складу військової частини НОМЕР_4 та призначено на посаду гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону, що підтверджується витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_4 (по стройовій частині) №215 від 31.07.2024.
09 серпня 2024 року старший сержант ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями виконуючи бойове завдання в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області на позиції «Туман» (багатоквартирний будинок в н.п. Нью-Йорк) зник безвісти.
Відповідно до витягу з наказу № 5165 від 14 серпня 2024 року, виданого в/ч НОМЕР_4 за фактом зникнення безвісти 09 серпня 2024 року старшого сержанта ОСОБА_2 було призначено службове розслідування.
Заявником було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім'ї № 8305 від 13 серпня 2024 року, яким повідомлено про те, що її чоловік гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону старший сержант ОСОБА_2 відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов'язок в бою за Україну її свободу і незалежність, зник безвісти 09 серпня 2024 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області.
14 серпня 2024 року Відділенням поліції № 1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за заявою ОСОБА_1 , було зареєстровано кримінальне провадження №12024181110000287 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згодом, заявник отримала від в/ч НОМЕР_4 акт службового розслідування в якому містяться обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування та додані відповідні додатки.
Зокрема з доповіді № 01/3293 про зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією Збройних Сил України старшого сержанта ОСОБА_2 від 10 серпня 2024 року в якому зазначено проте, що 09 серпня 2024 року близько 22:31-23:01 год. внаслідок штурму дії противника у складі до одного відділення ворожої піхоти на СП "Туман" в районі населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області внаслідок чого старший сержант ОСОБА_2 , гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 , зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_6 (комплект). На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали. Виявив командир 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 капітан ОСОБА_3 .
Відповідно до пояснень старшого солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 стало відомо, що 09 серпня 2024 року в зоні бойових дій в н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону головний старшина ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 виконував бойове завдання на позиції «Туман» (багатоквартирний будинок в АДРЕСА_2 ). Близько о 23 год. 09 серпня 2024 року під час бойового зіткнення з ворожою піхотою головний старшина ОСОБА_2 отримав поранення несумісне з життям від розриву ручної гранати. В ніч з 09 на 10 серпня 2024 року у військовослужбовців, які тримали оборону на позиції «Туман», закінчилися боєприпаси і вони вимушені були відійти на резервні позиції. Відходили з будівлі через балкон 2 поверху. Евакуювати тіло головного старшини ОСОБА_2 не було можливості у зв'язку зі складними бойовими умовами.
Представник заявника посилається на витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 05 вересня 2024 року № 3272 про результати службового розслідування в якому вказано про те, що факт зникнення безвісти гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону головного сержанта сержант ОСОБА_2 в н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області з 10 серпня 2024 року по теперішній час підтвердився. Службове розслідування вважається завершеним.
Зокрема, на заяву подану заявником від 13 грудня 2024 року надано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241217-2112 від 17 грудня 2024 року. видану Управлінням з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС, в якому містяться відомості про зниклого безвісти на території бойових дій військовослужбовця ОСОБА_2 .
Представник заявника вказує, що згідно відповіді 34.7-зв-1177 від 13.03.2025 на її адвокатський запит № 05-03-10 від 05 березня 2025 року Об'єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України повідомив проте, що в Об'єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . До того ж вказав, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями, відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора, можливу загибель на цей час Об'єднаним центром не отримувалися.
Станом на момент звернення до суду з цією заявою будь-яка інша інформація про ОСОБА_2 відсутня, інформація про місце перебування його/його тіла невстановлена.
Таким чином, склалася ситуація, коли особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою.
Як вказує представник заявника, заявник звертається до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим з метою реалізації прав, як члена сім'ї військовослужбовця передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Авраменко Ю.С. вимоги заяви підтримали, просили її задоволити, з підстав зазначених у заяві.
Від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 надішов лист про розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі документами.
Представники заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , будучи наледжним чином повідомленими про місце і час розгляду справи у судове засідання не з'явилися та не подали заяв про розгляд справи без їхніх представників.
Проте, 27 травня 2025 року через систему "Електронний суд" представник Міністерства оборони України Балтак Д.О. (довіреність у порядку передоручення від 20 серпня 2024 року) надіслав до суд пояснення по справі, в якому вказав, що виходячи із положень ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, тому звернення заявниці до суду із даною заявою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлим в порядку ч. 2 ст. 46 ЦК України. Вважає, що у даному випадку у задоволенні заяви про оголошення особи померлою слід відмовити.
На вказані пояснення, представником заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 надано додаткові пояснення, у яких заперечують викладену позицію представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Балтака Д.О. з підстав неможливості заперечення заявлених вимог у справах окремого провадження та позиції щодо веденння "активних бойових дій", які на території Торецької міської територіальної громади згідно наказу № 376 завершилися 06.08.2024 року. Просила задоволити заявлені вимоги та оголосити особу померлою.
Вислухавши учасників справи, які з'явилися у судове засідання, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
При зверненні із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , заявниця зазначила, що рішення суду їй необхідне для реалізації прав як члена сім'ї військовослужбовця, передбачених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців, членів їх сімей" та Постанови КМ України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану".
Так, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Залужжя Дубровицького району Рівненської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_7 виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 02 жовтня 2008 року (а.с.8 звор.бік-9).
23 серпня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_8 , виданий Колківською с/радою Дубровицького р-ну Рівненської області 23 серпня 2000 року, актовий запис № 11. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_8 (а.с.10 звор.бік).
Як встановлено судом, 21 червня 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим відправленням до військової частини НОМЕР_3 .
31 липня 2024 року головного старшину ОСОБА_2 , призваного за мобілізацією, який прибув з військової частини НОМЕР_3 , зараховано до списку особового складу військової частини НОМЕР_4 та призначено на посаду гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону, що підтверджується витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_4 (по стройовій частині) №215 від 31 липня 2024 року (а.с.18 звор.бік).
Згідно рапорту командира 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 капітана ОСОБА_9 від 10 серпня 2024 року адресованого командиру НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_10 (а.с.18) 09 серпня 2024 року близько 22:31-23:01, внаслідок штурмової дії противника у складі до одного відділення ворожої піхоти на СП "Туман" в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області старший сержант ОСОБА_2 гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_6 (комплект). На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали.
У зв'язку з наведеним, командир 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 капітана ОСОБА_11 у своєму рапорті просить призначити проведення службового розслідування.
Зважаючи на вказані обставини, командиром військової частини НОМЕР_4 полковником ОСОБА_12 складено доповідь №01/3293 про зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією Збройних Сил України старшого сержанта ОСОБА_2 (а.с.17).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по строковій частині) №226 від 11 серпня 2024 року (а.с.21) головного старшину ОСОБА_2 , гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 знято з усіх видів забезпечення у зв'язку із відсутністю на війсьвовій службі до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішення суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлим.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником ОСОБА_1 було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім'ї №8305 від 13 серпня 2024 року, яким повідомлено про те, що її чоловік гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону старший сержант ОСОБА_2 військовослужбовець призваний по мобілізації, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов'язок в бою за Україну її свободу і незалежність, зник безвісти 09 серпня 2024 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області (а.с.27).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по строковій частині) №5165 від 14 серпня 2024 року (а.с.16 звор.бік) за фактом зникнення безвісти 09 серпня 2024 року старшого сержанта ОСОБА_2 було призначено службове розслідування.
Разом з тим, 14 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області із заявою по факту зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, про що того ж дня були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181110000287 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, про що свідчить наявний у матеріалах справи витяг з ЄРДР (а.с.11).
До того ж, відомості про зникнення безвісти на території бойових дій військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, про що свідчить витяг №20241217-2112, який сформований 17 грудня 2024 року (а.с.25 звор.бік - 26)
З пояснень старшого солдата ОСОБА_4 від 28 серпня 2025 року та солдата ОСОБА_5 від 31 серпня 2025 року, копії яких додані до матеріалів справи (а.с.19, 20), стало відомо, що 09 серпня 2024 року в зоні бойових дій в н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону головний старшина ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 виконував бойове завдання на позиції "Туман" (багатоквартирний будинок в АДРЕСА_2 ). Близько о 23 год 00 хв 09 серпня 2024 року під час бойового зіткнення з ворожою піхотою головний старшина ОСОБА_2 отримав поранення несумісне з життям від розриву ручної гранати. В ніч з 09 на 10 серпня 2024 року у військовослужбовців, які тримали оборону на позиції “ Туман», закінчилися боєприпаси і вони вимушені були відійти на резервні позиції. Відходили з будівлі через балкон 2 поверху. Евакуювати тіло головного старшини ОСОБА_2 не було можливості у зв'язку зі складними бойовими умовами.
Так, за результатами службового розслідування, проведеного з метою встановлення причин та обставин факту зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 головного старшини ОСОБА_2 встановлено, що факт зникнення безвісти гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону головного сержанта сержант ОСОБА_2 в н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області з 10 серпня 2024 року по теперішній час підтвердився. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" даний факт стався під час проходження служби в Збройних Силах України та пов'язаний з виконанням військового обов'язку військової служби в Збройних Силах України та не пов'язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, що викладено в Акті службового розслідування (а.с.12-16).
Вказані обставини містяться також в наказі командира військової частини (з основоної діяльності) №3272 від 05 вересня 2024 року "Про результати службового розслідування", витяг з якого наявний у матеріалах справи (а.с.22-25).
До того ж, згідно відповіді Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-1177 від 13 березня 2025 року (а.с.26 звор.бік) в Об'єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Зокрема зазначено, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями, відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора, можливу загибель на цей час Об'єднаним центром не отримувалися.
Отже, причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Залужжя, Дубровицького району, Рівненської області є збройна агресія російської федерації, протидія штурмовим та оборонним діям противника.
Тому, обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, від 13 березня 2024 року у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).
24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан у зв'язку зі неспровокованою збройною агресією російської федерації до України. Розпочалася повномасштабна війна.
Отже, від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці, як члена сім'ї загиблого військовослужбовця.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 (провадження № 61-6323св23) та від 29 травня 2024 року справі №127/28463/23 (провадження № 61-4764св24).
Верховний Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Заразом у постанові КЦС Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 Верховний Суд зазначив, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов'язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 роз'яснює, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20.
Також ч. 3 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті
За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2014 року № 15-рп/2004, одним із проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.
Тому, зважаючи на встановлені обставини справи суд застосовує норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбаченого результату враховуючи специфіку випадків зникнення осіб під час активних бойових дій і акцентує увагу на суспільній потребі у встановленні справедливості та визначеності щодо статусу зниклої особи.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги в частині оголошення особи померлою є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим.
З огляду на те, що матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, що стосується вимоги про зобов'язаня Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести запис про смерть слід зазначити наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи, а згідно з положеннями частин 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Згідно з положеннями передбаченими ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Отже, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду. Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.
Відтак, оскільки рішення про оголошення особи померлою є підставою для внесення такого запису, то в задоволенні даної вимоги слід відмовити, як такої, що не потребує судового врегулювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 317, 273, 293, 315, 317, 354, 430 ЦПКУкраїни, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити частково.
Оголосити померлим з 09 серпня 2024 року військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Залужжя, Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дубровицьким РА УМВС України в Рівненській області 02.10.2008), який зник безвісти 09 серпня 2024 року виконуючи бойове завдання в населеному пункті Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області
У решті заявлених вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_9 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, просппект Повітрофлотський, буд. 6.
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_11 , місцезнаходження: 93412, м. Северодонецьк, Луганська область.
Суддя:
Присяжні: Легка Н.Л.
Дука С.В.