Дата документу 17.06.2025Справа № 554/1895/25
Провадження № 2/554/2275/2025
17 червня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Сініцина Е.М.,
за участю секретаря - Кувіти М.М.,
розглянувши клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни про залучення співвідповідача та виклик свідка, витребування доказів.
У клопотанні зазначено, що просить залучити до участі Полтавську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради у цивільній справі № 554/1985/25 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача, оскільки відповідно до положень Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
А також, для встановлення істини по справі, вважають за необхідне викликати та допитати у судовому засіданні свідка: ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Н.В. спадкову справу номер у спадковому реєстрі 73577477 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що потрібно для повного та всебічного розгляду цивільної справи.
Суд, вислухавши представника позивача - адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача, виклик свідка та витребування доказів, слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання про залучення співвідповідача, а також підготовчу стадії розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі № 554/1985/25 Полтавську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради в якості співвідповідача.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
В ч.1 ст.84 ЦПК України закріплено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що представником позивача доведена необхідність виклику свідка, який може повідомити обставини справи, а також необхідність витребування документів, для встановлення обґрунтованості вимог позивача, належного кола спадкоємців, відповідно, належності відповідачів по справі.
Витребування спадкової справи номер у спадковому реєстрі 73577477 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матиме значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 91, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника - адвоката Ярошенко С.М. про залучення співвідповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 554/1985/25 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, Полтавську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради в якості співвідповідача.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати до зали суду для допиту у якості свідка ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Н.В. спадкову справу номер у спадковому реєстрі 73577477 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.