Справа № 619/3103/21
Провадження № 2/535/34/25
18 червня 2025 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю.,
ОСОБА_1 (далі позивач), інтереси якого представляє адвокат Бакшеєва А.В., звернувся до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю.
16.04.2025 року представник позивача адвокат Бакшеєва А.В у підготовче судове засідання подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2025 року Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області , до оформлення спадкових прав спадкоємцем після смерті останнього.
Крім цього, представник позивача адвокат Бакшеєва А.В.подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі та постановити ухвалу про зупинення провадження у цій справі.
Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках, на підставі пункту 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини 1 статті 253 ЦПК України).
З огляду на зазначене, враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі, допускають правонаступництво, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до статті 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з цим, учасникам справи необхідно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цій справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 55, 251, 253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, до залучення для участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати представника позивача адвоката Бакшеєву А.В.повідомити Котелевський районний суд Полтавської області про залучення у справі правонаступника позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Мальцев