Справа №534/923/25
Провадження №3-в/534/9/25
19 червня 2025 року місто Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши матеріали клопотання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покаранням у виді штрафу стосовно ОСОБА_1 ,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покаранням у виді штрафу.
У клопотанні зазначено, що санкція ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування покарання у вигляді штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, з огляду на що, представник органу пробації направляє до суду матеріали щодо ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Перевіривши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 05.05.2025, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.173 КУпАП та йому призначено покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.
Із змісту внесеного органом пробації клопотання убачається що, вказана постанова суду перебуває на виконанні Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та станом на день звернення органу пробації з вказаним поданням громадські роботи ОСОБА_1 не відпрацьовані.
Разом із тим, у поданні не зазначено, яку кількість громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював, то на яку суму штрафу необхідно замінити не відпрацьовані громадські роботи.
За таких обставин, клопотання органу пробації підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя
Клопотання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покаранням у виді штрафу стосовно ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ