КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/3595/25
Провадження № 1-кп/552/611/25
19.06.25
19 червня 2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження № 12025170430000361 від 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Полтави на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12025170430000361 від 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 19.06.2025 року, не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про поважні причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до ОСОБА_5 приводу у судове засідання, оскільки обвинувачений на виклик суду не з'явився.
Потерпіла ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого покладалася на розсуд суду.
Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Частиною 1 статті 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи позицію прокурора, яка вважає за необхідне застосування до обвинуваченого примусового приводу, думку потерпілої, яка при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду, а також обставини, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою, однак ОСОБА_5 без поважних причин не з'явився, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до нього примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,
Підготовчий розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2025 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2025 року, у приміщенні Київського районного суду м. Полтави по пров. Хорольському, 6, каб. № 17.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1