Справа № 533/933/23
Провадження № 2/524/82/25
19.06.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, -
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, пояснення учасників справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У позовній заяві позивач ОСОБА_3 ставила дві позовні вимоги, а саме про встановлення фактів стосовно неї, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідною сестрою ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про смерть виданого у травні 2025 року виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, копію якого було надано суду та яка надійшла до суду 16 травня 2025 року, постає, що позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Предметом спору у даній справі є встановлення фактів родинних відносин стосовно позивача та інших осіб, які померли до дня смерті позивача.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.
Суд, враховуючи наведені обставини, вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що настала смерть фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3 , котра була однією із сторін у справі - позивачем, і, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає за необхідне роз'яснити наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у даній справі у вказаній частині вимог повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також, що інші спадкоємці померлого позивача мають право самостійно звернутися з заявами або у разі наявності спору про право цивільне з відповідним позовом про встановлення фактів родинних відносин між ними та іншими фізичними особами, у тому числі з ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони у справі не подавали заяви щодо понесення ними будь-яких судових витрат.
Керуючись ст. 42, 48, 222, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин у зв'язку з тим, що настала смерть фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3 , котра була однією із сторін у справі - позивачем, і, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ухвала виготовлена, підписана та проголошена 19 червня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (виготовлення і підписання). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: