Справа №359/7126/25
Провадження №1-кс/359/1272/2025
18 червня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника власника майна ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною фіксацією технічними засобами клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №42018111100000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
встановив:
1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.
ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернувся з вказаним клопотанням та посилається на те, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №42018111100000091 був накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:03:001:0567. Вказаний об'єкт нерухомого майна був наданий ОСОБА_5 на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області №10-2435/15-21-сг від 26 травня 2021 року. Постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 11 січня 2020 року було закрито кримінальне провадження №42018111100000091 у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування. Отже, потреба в арешті земельної ділянки відпала. Наявність арешту на земельну ділянку перешкоджає ОСОБА_5 завершити державну реєстрацію права власності на цей об'єкт нерухомого майна. Тому представник власника майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:03:001:0567.
У судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти скасування арешту.
2. Обставини, встановлені слідчим суддею, та зміст процесуальних правовідносин.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №42018111100000091 у справі №359/7516/18 (а.с.9-16) був накладений арешт та встановлена заборона особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів щодо земельних ділянок, зокрема щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0567.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.
3. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно з п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.
Встановлено, що наказом ГУ Держгеокадастру у Київській області №10-2435/15-21-сг від 26 травня 2021 року (а.с.18) ОСОБА_5 була надана земельна ділянка площею 0,0820 га з кадастровим номером 3220883200:03:001:0567 з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, розташована на території Гірської сільської ради Бориспільського району.
З витягу з ЄРДР (а.с.26) та листа начальника СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 23 квітня 2025 року (а.с.17) вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 11 січня 2020 року кримінальне провадження №42018111100000091 було закрито на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Аналіз вказаних доказів свідчить про припинення потреби у подальшому арешті земельної ділянки. Продовження дії вказаного обтяження є втручанням держави у право ОСОБА_5 на мирне володіння її майном. Таке втручання є невиправданим, адже не спрямовано на забезпечення кримінального судочинства. Тому відмова у задоволенні клопотання порушить невід'ємні гарантії, передбачені п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим скасувати арешт та встановлену заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0567, накладені на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2018 року (справа №359/7516/18).
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт та встановлену заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0567, накладені на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2018 року (справа №359/7516/18).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 19 червня 2025 року.
Слідчий суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1