Постанова від 17.06.2025 по справі 355/969/25

Справа № 355/969/25

Провадження № 3/355/368/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцевої Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

З направленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №711123 від 20.05.2025 року вбачається, що 08.05.25 року після 00.34 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив припис адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 13.02.2025 року.

Разом з тим із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №711141 від 20.05.2025 року вбачається, що 16.05.25 року після 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив припис адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 13.02.2025 року.

Адміністративні правопорушення скоєні повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належними чином, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлення (а.с. 25-28).

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району(міста)у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4)порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції. Дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Баришівського районного суду Київської області повторно протягом року від 13.12.2024 року (а.с. 7,20), тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні справи №355/969/25 провадження №3/355/368/25 зі справою № 355/970/25, провадження №3/355/369/25 в одне провадження та присвоїти номер №3/355/368/25 зі справою № 355/970/25.

Дослідивши матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №711123 від 20.05.2025 року та серії ВАД №711141 від 20.05.2025р., копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 13.12.2024, копієюухвали Баришівського районного суду Київської області від 13.02.2025 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим правил адміністративного нагляду, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 187, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні справи №355/1569/24 провадження №3/355/747/24 зі справою №3/355/368/25 зі справою № 355/970/25, провадження №3/355/369/25 в одне провадження та присвоїти номер №3/355/368/25 зі справою № 355/970/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст.187КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 , остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок(Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА

Попередній документ
128234946
Наступний документ
128234948
Інформація про рішення:
№ рішення: 128234947
№ справи: 355/969/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
05.06.2025 08:25 Баришівський районний суд Київської області
17.06.2025 08:25 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛЬЦЕВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЛЬЦЕВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Винник Євгеній Сергійович