Справа № 296/5743/25
3/296/1483/25
"17" червня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 1 Житомирсь.кого РУП № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної від.повідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян.ина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні. правопорушення,-
встановив:
26.05.2025 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матері.али про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопоруше.ння серії ВАВ № 036865 від 14.02.2025 року, 28.08.2024 року близько 10 год. 39 хв. під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 працівниками поліції, які патрулювали по вул. Київській, 10 в м. Житомирі, було виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-24/13229-НЗПРАП від 19.09.2024 року є канабісом, масою 0,764 г, обіг якого обмежено.
Кім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 036864 від 14.02.2025 року, 28.08.2024 року близько 23 год. 02 хв. під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 працівниками поліції, які патрулювали по вул. Довженка, 39 в м. Житомирі, було виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-24/13422-НЗПРАП від 12.09.2024 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,0861 г.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою суду від 27.05.2025 року зазначені справи відносно ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснив, що дійсно у вказані у протоколах дати, час та місцях він був затриманий працівниками поліції та в нього знайшли певні речовини, але будь-якого наміру на отримання та зберігання наркотичних речовин він не мав, оскільки на той час проходив замісну терапію. Документи, які є в матеріалах справи, він не підписував.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: повідомлення начальника СВ ВП № 1 ЖРУП І.Арбатської від 07.02.2025 р, к. витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12024065400001168 від 28.08.2024 р, к.витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12024065400001164 від 28.08.2024 р, к.протоколів затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 28.08.2024 р, к. протоколів допиту свідка ОСОБА_1 від 28.08.2024 р та від 29.08.2024 р, копію висновку експерта №СЕ-19/106-24/13422-НЗПРАП від 12.09.2024 р, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0861 г, копію висновку експерта №СЕ-19/106-24/13422-НЗПРАП від 12.09.2024 р, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою 0,764 г, к. довідки до акта огляду медико-соціальною експертною серії 12 ААГ № 648156 від 07.10.2024 р. на ім'я ОСОБА_1 (3-тя група інвалідності).
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та його вина повністю підтверджується представленими суду доказами. Будь-яких сумнівів щодо справжності підпису ОСОБА_1 у суду не виникає.
Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 28.08.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0861 г - знищити.
Подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою 0,764 г, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов