Справа № 287/142/23
"18" червня 2025 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022060520000096 від 02.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.
Ухвалою від 28.05.2025 року до обвинуваченої, за неодноразову неявку в судові засідання без поважних причин, було застосовано грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також застосовано привід в судове засідання, організацію виконання якого було доручено начальнику ВП №2 Коростенського РУП в Житомирській області.
Однак ухвала про привід ОСОБА_4 до суду виконана не була, а також суду не було надано інформації про причини невиконання ухвали про привід.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно.
Згідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що оскільки обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з'являлась за викликом суду без поважних причин, у зв'язку з чим до неї було застосовано грошове стягнення та привід, який не був виконаний, на неї необхідно повторно накласти грошове стягнення та застосувати привід в судове засідання.
Керуючись ст.ст.138, 139, 140, 323 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ІПН НОМЕР_1 грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. 00 коп. (Банківські реквізити для сплати коштів: отримувач: ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Ємільчине 21081100; номер рахунку: UA408999980313030106000006757; код отримувача: 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), працює в ТОВ «Сенд Контракт» (ЄДРПОУ42409631, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 1, оф. 194, 03039) привід в судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1