Справа № 724/1958/25
Провадження № 2/724/596/25
про закриття провадження у справі
19 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
за участю секретаря
судового засідання: Мазної О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р.Р. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів)
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів).
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.
16.06.2025 року до суду надійшла заява від прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р.Р. про закриття провадження у справі, у зв'язку із погашення відповідачем суми заборгованості та відсутності предмета спору. В підтвердження здійснення оплати прокурором подано до суду копію квитанції від 13.06.2025.
Суд вивчивши заяву прокурора про закриття провадження у справі та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що на даний час відсутній предмет спору суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів) слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,
Заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р.Р. про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів) - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2025 року.
Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ