Справа № 715/1857/25
Провадження № 2/715/598/25
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2025 року с. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Цуркан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору за кожну з заявлених вимог, оскільки позовна заява містить дві вимоги, то позивачу необхідно сплатити за кожну з вимог по 1 211,20 грн, що в загальному становить 2422,40 грн.
Як вбачається з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 01 січня 2025 року - 3028 гривень.
Матеріали справи містять дві позовні вимоги.
Однак, в матеріалах справи наявна лише одна квитанція на 1211,20 грн. про сплату судового збору.
Тому позивачу необхідно сплатити 1211,20 грн, судового збору за другу вимогу, на рахунок: код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623, УДК у Глибоцькому районі, код отримувача 37836095, ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 899998, № доходного рахунку щодо сплати судового збору UA838999980313131206000024305, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Окрім того, судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про залишення малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати разом з батьком на його самостійному вихованні та утриманні.
Однак відсутні посилання на висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком та залишення її на його самостійному вихованні та утриманні.
Більш того, до справи не залучено відповідний орган опіки та піклування у якості третьої особи, з метою захисту законних прав та інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити даний позов без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позов.
Надати позивачу 5- ть днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя: