Справа № 632/866/25
провадження №3/632/362/25
19 червня 2025 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
09 травня 2025 року близько 13 години 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав вогнепальну мисливську зброю ТОЗ БМ калібр 16 1-X№3666-58, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги п. 12 Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.
Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Також, 09 травня 2025 року, об 11 годині 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , здійснив постріл з вогнепальної мисливської зброї ТОЗ БМ калібр 16 1-X№3666-58, в підлогу, тобто здійснив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті і в не відведеному для цього місті.
Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 174 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вченні правопорушень передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, за наведених вище обставин, визнав повністю. Від надання пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Дослідивши надані докази у їх сукупності доходжу наступного висновку.
Відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП настає за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
За ст. 174 КУпАП настає за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Обставини вчинення правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні, підтверджуються сукупністю даних протоколів від 09 травня 2025 року - серії ВАВ: № 035936, № 035937, (справи об'єднані в одне провадження), рапортом поліцейського, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 09 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та самого ОСОБА_1 , які за своїм змістом відповідають викладеному вище.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, щире каяття.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:
- за ст. 174 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією вогнепальної мисливської зброї ТОЗ БМ калібр 16 1-X№3666-58.
- за ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, без конфіскації зброї.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією вогнепальної мисливської зброї ТОЗ БМ калібр 16 1- НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:Г. М. Васянович