Ухвала від 18.06.2025 по справі 643/6351/25

Справа № 643/6351/25

Провадження № 2/643/3547/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025

18 червня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. перебуває цивільна справа за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши матеріали відзиву на позовну заяву, дійшов до такого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України, не надано доказів направлення копії відзиву на позовну заяву з додатками до нього позивачу по справі та іншому відповідачу.

Разом із цим слід зазначити, що судом в ухвалі про відкриття провадження у справі роз'яснено відповідачу про необхідність надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду підтвердження такої відправки.

З урахуванням зазначеного, у разі неподання доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідний відзив, про що зазначає у рішенні суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 12, 49, 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.О. Сугачова

Попередній документ
128233874
Наступний документ
128233876
Інформація про рішення:
№ рішення: 128233875
№ справи: 643/6351/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати
Розклад засідань:
24.06.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
05.08.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
25.09.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
13.11.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
03.02.2026 10:30 Московський районний суд м.Харкова
24.03.2026 13:00 Московський районний суд м.Харкова
07.05.2026 10:00 Московський районний суд м.Харкова