Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/407/2025 Справа № 641/3121/24
19 червня 2025 року Слобідський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді- Курганникової О.А.,
секретаря судового засідання-Юрченко Д.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача- адвоката Гордашко Олени Віталіївни про проведення судового засідання за в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача- адвокат Гордашко О.В. подала до суду клопотання про участь позивача в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні позивача в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача- адвоката Гордашко Олени Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON у цивільній справі за позовною заявою адвоката Гордашко Олени Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих грошових кошті - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовом адвоката Гордашко Олени Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих грошових кошті, яке призначене на 19.06.2025 року о 10:00 год. та всі подальші судові засідання за участю позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова