Справа №639/3863/25
Провадження №3/639/1145/25
19 червня 2025 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336724 від 20.05.2025 року, 20 травня 2025 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Полтавський шлях, 56/58 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA SuperB Elegance, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування такими транспортними засобами. Правопорушення скоєно повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до Управління патрульної поліції в Харківській області, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336724 від 20.05.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, правопорушення скоєне за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56/58. Вказана адреса відноситься до території Холодногірського району м. Харкова.
Протокол про адміністративне правопорушення також складався на території Холодногірського району м. Харкова.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином, даний матеріал був помилково надісланий на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова, оскільки при його направленні було порушено вимоги територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.276, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст.126 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для подальшого направлення до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Макаров