Справа № 639/4270/25
Провадження №1-кс/639/789/25
19 червня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , 1969 року народження, який утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на бездіяльність адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, які порушують його права,
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , 1969 року народження, який утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на бездіяльність адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, які порушують його права.
Згідно вимог ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь - який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
У зв'язку з тим, що до суду надійшли відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду м. Харкова знаходиться особа, права якої порушуються, вважаю необхідним призначити судове засідання для з'ясування підстав порушення прав обвинуваченого.
Положеннями ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на знаходження ОСОБА_3 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового засідання за участі слідчо-заарештованого в режимі відеоконференції з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 336 КПК України, слідчий суддя,
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , 1969 року народження, який утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на бездіяльність адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, які порушують його права.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14-30 годину 01 липня 2025 року у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1, у режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов'язати службову особу установи попереднього ув'язнення вручити ОСОБА_3 пам'ятку про процесуальні права та у разі необхідності перебувати поряд з останнім до закінчення судового засідання.
Зобов'язати медичну частину № 27 філії Центру охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1969 року народження, та забезпечити участь представника медичної частини в судовому засіданні.
Про місце та час розгляду скарги повідомити керівника Харківської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1