Ухвала від 19.06.2025 по справі 638/11137/25

Справа № 638/11137/25

Провадження № 2/638/5378/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18.06.2025до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , у якій зазначено, що 16.06.2025 подано позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Однак у позовній заяві не були зазначені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відшкодування витрат зі сплати судового збору. У зв'язку з чим просила доповнити позовні вимоги наступним: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісяця, до повноліття дитини, стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також, як визначено у п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскільки законодавством не передбачено подачу заяви про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідним уточнену позовну заяву повернути позивачці.

Судом роз'яснюється позивачці її право на звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів у порядку позовного таабо наказного провадження.

Окрім того, питання щодо стягнення сплаченого судового збору буде вирішено судом у порядку ст. 141 ЦПК України при розгляді справи про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.

Попередній документ
128233549
Наступний документ
128233551
Інформація про рішення:
№ рішення: 128233550
№ справи: 638/11137/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.07.2025 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2025 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.11.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.12.2025 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бабанян Гарік Леванович
позивач:
КАРАПЕТЯН СВІТЛАНА ШАГЕНІВА