Ухвала від 12.06.2025 по справі 191/112/25

Справа № 191/112/25

Провадження № 1-в/191/5/25

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відеоконференції з приміщення с. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений під час судового розгляду справи своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вважає, що усвідомив скоєне і повністю досяг мети свого виправлення. Наголосив, що через виробничу травму хребта, яку отримав у 2011 році, йому паралізувало ноги й він не може самостійно ходити, з 2019 року пересувається в інвалідному візку. Через таку ваду здоров'я він не може працювати і приймати участь у заходах і програмах виховного характеру.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_5 вимог режиму не порушує. Стягнень не має, має одне заохочення. Є інвалідом через неможливість самостійно пересуватися. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд,заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

При вирішенні питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

При цьому суд бере до уваги поведінку засудженого за весь час відбування покарання, а не лише за останній період, що передує зверненню з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що спочатку ОСОБА_5 був засуджений 19 листопада 2020 року Мар'їнським районним судом Донецької області за ч.1 ст.317, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Потім за вироком Вугледарського районного суду Донецької області від 06 травня 2021 року за ч.2 ст.317, ст.71 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку: 31.03.2021. Кінець строку: 30.09.2025.

Станом на 12 червня 2025 року засуджений відбув, визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3призначеного судом строку покарання і невідбута частина покарання складає 3 місяці 19 днів.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 лютого 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).

Відповідно до наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений спочатку з 31 березня 2021 утримувався у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор)», де характеризувався посередньо, заохочень і стягнень там не мав.

З 13 серпня 2021 став відбувати покарання у Державній установі «Софіївська виправнаколонія (№45)». За час відбування покарання характеризувався позитивно.

З 07 жовтня 2024 року відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії №94, характеризується добре, стягнень не має.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 не працює, іноді не робить висновків зі своїх минулих помилок і повторює помилки, за час відбування покарання в СВК №94 характеризується посередньо, бажає змінити своє життя, проте це бажання має поодинокий та несистемний характер. Стверджує, що має бажання брати участь у програмах/заходах, але за поведінкою зрозуміло, що це не відповідає дійсності.

Під час перебування в Синельниківській ВК-94 ОСОБА_5 заохочень не має, характеризується посередньо.

29 жовтня 2024 року комісією установи розглядалися матеріали стосовно ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення, однак було відмовлено як особі, яка не довела своє виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не довів своє виправлення, у зв'язку з чим клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України відмовити.

Копію ухвали направити до СВК № 94 та засудженому ОСОБА_5 для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128232880
Наступний документ
128232882
Інформація про рішення:
№ рішення: 128232881
№ справи: 191/112/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.04.2025 10:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.06.2025 11:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
орган державної влади:
ДУ СВК-№94
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Прічко Денис Федорович
представник заявника:
Костриба Тетяні