Дата документу 19.06.2025
Справа № 334/4315/25
Провадження № 3/334/1611/25
19 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 20.11.1997року, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.154 КУпАП, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції вище вказаного Закону введена в дію з 08.11.2021 року.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване правопорушення 19.05.2025 та його дії, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680746 кваліфіковані за ч.3 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, яка передбачає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям), в переліку справ, які підвідомчі суду (судді), частина третя статті 154 КУпАП, відсутня.
Європейський суд з прав людини у своїй практиці роз'яснив, що суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Ленінському районному суду м. Запоріжжя, у зв'язку з чим її слід повернути до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221,278,279,280 КУпАП, суддя,-
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Запорізького районного Управління поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Телегуз