Дата документу 17.06.2025
Справа № 334/3328/25
Провадження № 3/334/1323/25
17 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Адвокат Янковський Я.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області організацію схеми дорожнього руху, а саме перетин вулиць «Клубна» та «Айнлагська» (колишня «Штурмова») у місті Запоріжжі.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Під час розгляду справи, адвокатом доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП України, ст. 315 КПК України, судя, -
Клопотання адвоката Янковського Яна Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) організацію схеми дорожнього руху, а саме перетин вулиць «Клубна» та «Айнлагська» (колишня «Штурмова») у місті Запоріжжі.
Зобов'язати Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) подати витребувані докази до 07 липня 2025 року.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.