іменем України
19.06.2025
Справа № 331/2929/24
Провадження № 2/331/217/2025
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №331/2929/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-
12.03.2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що при винесенні рішенні, у його резолютивній частині допущено помилку, а саме вказано: «стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 )», при цьому не вказано у якому саме розмірі.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 29.04.2024 року,судовий збір за позовом ОСОБА_1 сплачено у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2025 року по цивільній справі №331/2929/2024, 2/331/217/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Н.В. Фісун