Ухвала від 19.06.2025 по справі 331/2876/25

19.06.2025

Справа № 331/2876/25

Провадження № 2/331/2115/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Мироненко О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №77621952 в розмірі 31293,00грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 21 травня 2025 року провадження в справі відкрито, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.

До суду 17.06.2025 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву у вказаній справі .

В обґрунтування клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву відповідач вказує, що він є військовослужбовцем , про що надав відповідні документи, а тому йому необхідний додатковий строк. Просив продовжити строк на надання відзиву на позовну заяву у вказаній справі .

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , не з'явилися. Представник позивача у позові просив розглянути справу у його відсутність.

Зваживши доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ч.ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи відповідача, який наразі перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 05 липня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву - задовольнити частково.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву та надання доказів в обґрунтування позиції по справі до 05 липня 2025 року.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Жукова

Попередній документ
128227657
Наступний документ
128227659
Інформація про рішення:
№ рішення: 128227658
№ справи: 331/2876/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
19.06.2025 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.08.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя