Справа № 308/7603/24
18 червня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Тетяна Михайлівна про визнання договору дарування квартири недійсним та зобов'язання повернути майно,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Тетяна Михайлівна про визнання договору дарування квартири недійсним та зобов'язання повернути майно.
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання третьої особи ОСОБА_3 задоволено, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №308/12737/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2023 по справі №308/12737/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методіївна про усунення від права на спадкування у зв'язку із відкриттям спадщини після смерті.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 22.05.2025 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року про зупинення провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, а матеріали цивільної справи № 308/7603/24 були повернуті до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Згідно з частиною 1, 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що ухвалу про зупинення провадження у справі скасовано, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Тетяна Михайлівна про визнання договору дарування квартири недійсним та зобов'язання повернути майно.
Підготовче судове засідання призначити на 26 червня 2025 року о 11 год. 10 хв..
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул