ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8144/24
провадження № 2-во/753/106/25
"18" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні від 29.08.2024 у цивільній справі № 753/8144/24 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
29.08.2024 ухвалено рішення у цивільній справі № 753/8144/24 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 852,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов'язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 483,60 грн.
07.05.2025 до суду від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про виправлення описки, у якій він просить зазначити в резолютивній частині рішення правильні суми стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити допущені в рішенні суду описку, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення наступним чином:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 853,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов'язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 484,60 грн.».
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2024 у цивільній справі № 753/8144/24, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення наступним чином:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 853,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов'язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 484,60 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено 18.06.2025.