Провадження № 2-во/742/28/25
Єдиний унікальний № 742/1617/25
про виправлення описки
18 червня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання виправлення описки в судовому наказі від 01 квітня 2025 року у справі №742/1617/25 (провадження 2-н/742/369/25) за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1
встановив:
01 квітня 2025 року у справі №742/1617/25 (провадження 2-н/742/369/25) за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
16.06.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ «Енера Чернігів» Ільченко О.М. у якій остання просить виправити описку у вказаному вище судовому наказі та зазначити вірно суму заборгованості боржника - 7399,00 грн.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Перевіривши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу від 22.05.2025 сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Енера Чернігів» за спожиту електричну енергію становить 7399,00 грн. Така ж сума наведена і в розрахунку суми боргу, що доданий до заяви.
Відтак, у судовому наказі від 01 квітня 2025 року суд припустився описки у зазначенні суми заборгованості зазначивши невірно «4239,04 грн» в той час як вірно «7399 грн».
За таких обставин, допущена судом описка в судовому наказі від 01 квітня 2025 року у справі №742/1617/25 (провадження 2-н/742/369/25) підлягає виправленню.
Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в судовому наказі від 01 квітня 2025 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі №742/1617/25 (провадження 2-н/742/369/25) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
По тексту судового наказу вважати правильним «заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2023 року по 31.01.2024 року в сумі 7399 (сім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн.» замість «заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2023 року по 31.01.2024 року в сумі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 04 коп».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу від 01.04.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК