Справа № 589/6126/23
Провадження № 2/589/90/25
15 квітня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бохан Наталія Анатоліївна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить, змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 31 березня 2020 року у справі №589/491/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати пред'явлення заяви про видачу судового наказу.
В обґрунтування позову зазначено, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 31 березня 2020 року виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 лютого 2020 року.
Рішенням ухваленим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 15 квітня 2015 року у справі №589/1708/15-ц р. з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до їх повноліття, починаючи стягування з 01.04.2015. Це рішення перебуває на виконанні у Шосткинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Отже загалом на його утриманні перебуває троє дітей.
В результаті чого на утримання трьох дітей за вказаними судовими рішеннями з позивача стягується 58 відсотків від усіх його видів заробітку (доходу).
Проте, він має на утриманні непрацездатних батьків, які за своїм віком хворіють на захворювання які потребують вартісного медикаментозного лікування. Батьки отримують невелику пенсію, якої не вистачає на ліки, а тому він як син допомагає їм матеріально.
Крім цього, він є військовослужбовцем, та також забезпечує себе в умовах бойової обстановки.
Вважає, що зменшення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), буде справедливим врівноваженням права на утримання ним трьох неповнолітніх дітей, оскільки на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 позивач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини, в порівнянні з сином ОСОБА_10 на утримання якого сплачує 1/4 частину від усіх видів його заробітку.
Позивач ОСОБА_11 та його представник - адвокат Бохан Н.А. в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Представник позивача - адвокат Бохан Н.А. подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.58)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.59)
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 12 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 12 січня 2017 року складено відповідний актовий запис за №18, і його батьками є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . (а.с.8)
Відповідно до фотокопії судового наказу виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 31 березня 2020 року у справі №589/491/20, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 лютого 2020 року. (а.с.9) Цей судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Шосткинському відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.10)
Із фотокопії довідки виданої Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 жовтня 2023 року №90240, вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів, за судовим наказом №589/491/20, згідно з наявної інформації про дохід боржника ОСОБА_1 у матеріалах виконавчого провадження станом на 01 жовтня 2023 року, складає 61983 грн 14 коп. (а.с.11)
Відповідно до фотокопії рішення ухваленого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 15 квітня 2015 року у справі №589/1708/15-ц р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вбачається, що:
- шлюб зареєстрований 13.06.2009 року, актовий запис №142, у ВРАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірваний;
- стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в 1/3 частині від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до їх повноліття, починаючи стягування з 01 квітня 2015 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_4 . (а.с.12) Виконавчий лист №589/1708/15-ц р., що виданий на підставі вказаного рішення перебуває на примусовому виконанні у Шосткинському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.15)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 03 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації народжень 03 листопада 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №296, і його батьками є: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.13)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 16 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумської області, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в Книзі реєстрації народжень 16 червня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №141, і його батьками є: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.14)
Із фотокопії довідки виданої Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 жовтня 2023 року №90237, вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів, за виконавчим листом №589/1708/15-ц, згідно з наявної інформації про дохід боржника ОСОБА_1 у матеріалах виконавчого провадження станом на 01 жовтня 2023 року, складає 102727 грн 67 коп. (а.с.16)
У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька, у зв'язку з утриманням ним ще двох дітей може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 7 грудня 2017 року за №2234-VIII, яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, та те що позивач сплачує аліменти на трьох дітей не в рівному розмірі між ними, а також беручи до уваги, що відповідач позов визнала, суд вважає розмір аліментів встановлений судом раніше на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини.
Суд зауважує, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення або зменшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , на думку суду, є розумним та справедливим по відношенню до інших двох дітей позивача, що не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим щодо їх утримання в рівних частках.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 180-182, 192 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бохан Наталія Анатоліївна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 , за судовим наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області виданим 31 березня 2020 року, з 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), стягнувши аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша