Справа № 946/3513/25
Провадження № 3/946/1132/25
Іменем України
17 червня 2025 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП,-
Згідно наданих матеріалів, 08.05.2025 року близько 12 години 14 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_1 на автошляху М-15 у с. Саф'яни Ізмаїльського району Одеської області, будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України (ПДР).
ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення 08.05.2025 року притягуваний був повідомлений про те, що справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.05.2025 року о «10» годині «00» хвилин.
Також ОСОБА_2 викликався судовою повісткою у судове засідання, призначене о «09» годині «15» хвилин 17.06.2025 року. Згідно з повідомленням працівника поштового відділення зв'язку, притягуваний за вказаною ним працівникам патрульної поліції адресою не проживає.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_3 в порушенні п.2.1 «а» ПДР України повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №536955 від 08.05.2025 року (а.с.1), постановою від 17.03.2025 року (а.с.3); відеозаписом (а.с.5).
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини, особу притягуваного, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, а також, що транспортний засіб належить іншій особі, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_3 доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п'ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2025 року, що складає 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.173-2, 213, 221, 253, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: