Ухвала від 18.06.2025 по справі 195/362/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6099/25 Справа № 195/362/24 Суддя у 1-й інстанції - Скрипченко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івахненка Олександра Олександровича про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івахненка Олександра Олександровича на рішення Токмаківського районного суду Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Томаківської селищної ради в особі Виконавчого комітету, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івахненка О.О. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявнику належить зареєструватися за його електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івахненка Олександра Олександровича - задовольнити.

Представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Івахненку Олександру Олександровичу надати можливість приймати участь у судовому засіданні 29 липня 2025 року о 09:10 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявник Івахненко Олександр Олександрович зареєстрований за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко

Попередній документ
128226632
Наступний документ
128226634
Інформація про рішення:
№ рішення: 128226633
№ справи: 195/362/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.10.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
02.04.2024 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
25.07.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
04.09.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.11.2024 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
29.07.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд