Провадження № 22-ц/803/7263/25 Справа № 201/3505/25 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роговська Алла Олександрівна на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 25 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 25 березня 2025 року.
Про оскаржувану ухвалу стало відомо з сайту Судова влада України. Апеляційна скарга подана 30.05.2025 року.
Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 25 березня 2025 року підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роговська Алла Олександрівнапро поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роговська Алла Олександрівнастрок на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 25 березня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роговська Алла Олександрівна на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 25 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: