Справа №463/818/25
Провадження №2/463/934/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, -
адвокат Кінь А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1293406 від 1 липня 2025 року та ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1341891 від 27 січня 2025 року, звернувся до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить: поділити в натурі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 літ. «А - 1», загальною площею 97,1 м.кв., визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на частину житлового будинку та господарські споруди, що відповідають таким розмірам: номер приміщення 2-1, тамбур- площа 2,6 м.кв. + номер приміщення 2-2, тамбур - площа 7,3 м.кв. + номер приміщення 2-3, житлова кімната - площа 14,0 м.кв. + номер приміщення 2-4, кухня - площа 7,7 м.кв. + номер приміщення I, підвал- площа 11,3 м.кв.; загальною площею 31,6 м.кв., житловою площею - 14,0 м.кв., допоміжною - 17,6 м.кв. та виділити земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними розмірами по ходу годинникової стрілки, а саме - 1,74 м., 2,10 м., 4,26 м., 1,00 м., 10,918 м., 7,76 м., 6,37 м., 10,20 м., 5,00 м., 1,67 м., 7,33 м., 14,00 м., 28,03 м., 5,86 м.- площею 0,0347 га. згідно з висновком експерта (додаток № 3 до висновку експерта).
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 28 січня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 29 січня 2025 року отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів, з якого вбачалось, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є: АДРЕСА_2 , однак в реєстрі відсутні відомості про відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
У зв'язку з наведеним 29 січня 2025 року судом також було скеровано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
З отриманих судом 19 лютого 2025 року відповідей на вказані вище запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів вбачалось, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був зареєстрований за вказаною адресою, однак 16 квітня 2024 року його було знято з реєстрації за такою як померлого.
Надалі, у зв'язку з наявністю відомостей щодо можливої смерті відповідача ОСОБА_5 , судом скеровувались запити до органу державної реєстрації актів цивільного стану для перевірки вказаної інформації.
10 червня 2025 року судом отримано відповідь, згідно з якою відповідно до здійсненої перевірки у архівах відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 №168, складений 16 квітня 2024 року Управлінням адміністрування та розвитку громад Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 10 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі; позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОКП ЛОР БТІ та ЕО, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі залишено без руху та повідомлено позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій повне найменування третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивачів, відповідачів та третіх осіб; додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачам та третій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
17 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» на виконання вказаної вище ухвали надійшла заява представника позивачів ОСОБА_6 про усунення недоліків, в якій повідомлено повне найменування третьої особи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», зазначено відомості про наявність електронного кабінету в третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та відсутність таких в інших учасників, додано доказ надсилання відповідачам та третій особі копій поданих до суду документів.
Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.
Після усунення недоліків, допущених позивачем при зверненні до суду з позовом, такий відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території, що відноситься до Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Винники вул. Галицька, 101. Підстави для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 22 липня 2025 року о 10:00 годині.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
ОСОБА_5 , помер, останнє місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03348525;
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр-т В. Чорновола, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39769942.
Суддя: Стрепко Н.Л.