Справа № 712/5927/25
Провадження № 3/712/1902/25
17 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
Згідно протоколу від 04.04.2025 про адміністративне правопорушення Серія ВАД №438271, 04.04.2025 о 12 год. 26 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню та догляду за своїми дітьми.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона намагається належним чином виконувати батьківські обов'язки щодо догляду та виховання дітей - доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 постійно піклується про дітей, займається їх розвитком, спілкується з ними щодо стану їх справ; доньки займаються у музичній школі, донька ОСОБА_2 відвідує «Ком'ютерну академію ІТ СТЕП Черкаси», а Надія - художню школу; діти мають успіхи в навчанні, за що нагоджуються похвальними листами, грамотами. На підтвердження вказаних обставин до суду надано відповідні документи. Також, ОСОБА_1 вказала, що за місцем проживання діти мають місця для відпочинку і навчання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя встановив таке.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона даного правопорушення полягає в систематичному ухиленні батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження у харчуванні; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Отже, неналежне виховання, виходячи з положень ст. 12 вказаного Закону, може мати місце при умисних чи не умисних діях, які визначені Законом України «Про охорону дитинства» як порушення прав, обов'язків батьків та визначення меж відповідальності батьків за виховання та розвиток дитини.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яким саме чином ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки, при цьому не вказано в чому саме проявилося таке неналежне їх виконання і чим конкретно це підтверджено.
Згідно з наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснень остання належним чином виконує батьківські обов'язки щодо догляду та виховання дітей. ОСОБА_1 постійно піклується про дітей, займається їх розвитком, спілкується з ними щодо стану їх справ; багато часу вони проводять разом, окрім того доньки займаються у музичній школі донька ОСОБА_2 відвідує «Ком'ютерну академію ІТ СТЕП Черкаси», а Надія - художню школу; діти мають успіхи, за що нагоджуються похвальними листами, грамотами. На підтвердження вказаних обставин до суду надано відповідні документи.
Таким чином, аналізуючи пояснення ОСОБА_1 та досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею не встановлено факту неналежного виконання останньою батьківських обов'язків, як і не встановлено умислу на вчинення вказаного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки неналежного виконання батьківських обов'язків, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк