Справа № 185/6658/25
Провадження № 2/185/5553/25
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 13 червня 2025 року.
Позивач просить надати їй дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Республіку Грузія з туристичною метою без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року.
Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовна заява подана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп згідно доданої до позову квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 22 травня 2025 року сплачено за реквізитами іншого суду (Заводського районного суду м.Кам'янського).
За змістом позовної заяви ОСОБА_1 подавала аналогічну позовну заяву до Заводського районного суду м.Кам'янського і сплатила судовий збір за реквізитами цього суду. Позовна заява була їй повернута до відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
13 червня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернулася з позовною заявою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Судовий збір згідно доданої до позову квитанції до ЄОСК не внесений, оскільки сплачений за реквізитами іншого суду.
Таким чином справа за позовом ОСОБА_1 не передавалася Заводським районним судом м.Кам'янського за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, позовна заява була повернута позивачу, після чого позивач звернулася до суду повторно, тому у даному випадку судовий збір підлягає сплаті за реквізитами того суду, до якого звертається позивач.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Отже позивач має можливість звернутися з заявою до суду, який повернув її позовну заяву, із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: надання доказів сплати судового збору за платіжними реквізитами Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, які містяться на офіційному сайті судової влади України.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті, складає 968 грн 98 коп (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі).
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва