Постанова від 18.06.2025 по справі 380/10520/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2025 року

м. Київ

справа №380/10520/24

адміністративне провадження №К/990/16098/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О.,

представника позивача Табаки Г.В.,

представника відповідача Щирби Р.П.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Левченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією в мережі Інтернет касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року (головуючий суддя Судова-Хомюк Н.М., судді Онишкевич Т.В., Сеник Р.П.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» задовольнити.

Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2025 року скасувати, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Постанову у повному обсязі буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
128225706
Наступний документ
128225708
Інформація про рішення:
№ рішення: 128225707
№ справи: 380/10520/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.10.2025)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
11.06.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
18.06.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіжук"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіжук"
представник відповідача:
Щирба Романія Петрівна
представник позивача:
Рибак Олександр Володимирович
представник скаржника:
Табака Галина Василівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС у Вінницькій області