Ухвала від 18.06.2025 по справі 640/21016/19

УХВАЛА

18 червня 2025 року

м. Київ

справа №640/21016/19

адміністративне провадження №К/990/18135/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №640/21016/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Кабінету Міністрів України, держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14.05.2025 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 передана раніше визначеному складу суду для розгляду справи № 640/21016/19 (головуючий-суддя Тацій Л.В., судді-члени колегії: Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г.)

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Матеріали справи №640/21016/19 надійшли до Верховного Суду 23.05.2025.

Розпорядженням Заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 27.05.2025 № 476 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Стрелець Т.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.05.2025 визначено склад колегії для розгляду справи: (головуючий-суддя Тацій Л.В., судді-члени колегії: Рибачук А.І., Стеценко С.Г.).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій

Попередній документ
128225462
Наступний документ
128225464
Інформація про рішення:
№ рішення: 128225463
№ справи: 640/21016/19
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди, скасування постанови
Розклад засідань:
27.02.2020 11:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 10:10 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2026 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Державна казначейська служба
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області
Держава Україна
Кабінет Міністрів України
Управління Служби безпеки України в Харківській області
Управління Служби Безпеки України в Харківській області
Управління Служби Безпеки України у Харківській області
відповідач в особі:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кабінет Міністрів України
Управління Служби безпеки України в Харківській області
Управління Служби Безпеки України в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Юдін Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АМЕЛЬОХІН В В
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДІСКА А Б
ЖУКОВА Є О
КАЧУР І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна казначейська служба України