17 червня 2025 року
м. Київ
справа № 420/36055/24
адміністративне провадження № К/990/20467/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Шкодою Вірою Миколаївною, на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду 06.03.2025 у справі №420/36055/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
13.05.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Шкодою Вірою Миколаївною на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду 06.03.2025 у справі №420/36055/24.
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2025 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, вказаних у касаційній скарзі та необхідністю сплатити судовий збір.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 20.05.2025 о 20:14.
Таким чином, ухвала Верховного Суду 20.05.2025 про залишення касаційної скарги без руху доставлена позивачу - 21.05.2025.
Станом на дату прийняття вказаної ухвали до Верховного Суду не надходило жодних заяв чи клопотань від скаржника.
Таким чином, вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 20.05.2025 не виконані.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Отже, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шкодою Вірою Миколаївною, на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду 06.03.2025 у справі №420/36055/24.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: Н.В. Коваленко
А. І. Рибачук