17 червня 2025 року
м. Київ
справа №620/11429/24
адміністративне провадження №К/990/19729/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,
розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення сплаченого судового збору у справі №620/11429/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі №620/11429/24 за вказаним вище позовом.
22.05.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявником касаційної скарги, як і відповідачем у цій справі є Міністерство юстиції України.
Водночас судовий збір за подання касаційної скарги сплачений іншою особою - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції згідно з платіжним дорученням №2415 від 24.04.2025 на суму 1 937,92 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не є стороною у справі №620/11429/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Верховний Суд наголошує, що для повернення помилково сплаченого судового збору заявнику необхідно звернутися до Верховного Суду у позапроцесуальний спосіб із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Відмовити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі №620/11429/24, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2415 від 24.04.2025 у розмірі 1 937,92 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: Н.В. Коваленко
А. І. Рибачук