Ухвала від 18.06.2025 по справі 420/1592/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2025 р. Справа № 420/1592/25

Головуючий І інстанції суддя - Катаєва Е.В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1453,44 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

17.06.2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Заявник зазначає, що Головне управління ДПС в Одеській області очікує на надходження коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова

Попередній документ
128223419
Наступний документ
128223421
Інформація про рішення:
№ рішення: 128223420
№ справи: 420/1592/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
СТУПАКОВА І Г
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАТАЄВА Е В
СТУПАКОВА І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Короткевич Максим Анатолійович
представник відповідача:
Грінченко Єлизавета Валеріївна
Нестеренко Аліція Михайлівна
представник заявника:
Хавич Тетяна Григорівна
представник позивача:
ЧУГУНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Гетьман Марина Володимирівна
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П