17 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7500/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в якій просить:
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у незвільненні з військової служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до поданого ним рапорту.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно до абз. 13 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з військової служби на підставі поданого ним рапорту.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/7500/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
16.06.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військову частину НОМЕР_2 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що військова частина НОМЕР_1 перебуває у прямому підпорядкуванні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вч НОМЕР_2 ), що означає, що розгляд рапорту повинно було здійснено Військовою частиною НОМЕР_3 .
Підпунктом 2 пункту 225 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, закріплено, що звільнення військовослужбовців із військової служби здійснюється 2) під час дії особливого періоду (з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, та з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації) - на підставах, передбачених частиною третьою, пунктом 2 частини четвертої, пунктом 3 частини п'ятої та пунктом 3 частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу": у військових званнях до майстер-сержанта (майстер-старшини) включно за всіма підставами - командирами бригад (полків, кораблів 1 рангу) і посадовими особами, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України прирівняні до них; у військових званнях до підполковника (капітана 2 рангу) включно за всіма підставами - командирами корпусів та командувачами військ оперативних командувань і посадовими особами, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України прирівняні до них. ОСОБА_1 - офіцер штабу самохідного артилерійського дивізіону, капітан ОСОБА_1 . Відтак, звільнення зі служби Позивача здійснюється командирами корпусів та командувачами військ оперативних командувань і посадовими особами, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України прирівняні до них. Отже, звільнення позивача з військової служби повинно бути здійснено військовою частиною НОМЕР_2 . рапорт Позивача не дійшов до Військової частини НОМЕР_2 . Натомість, враховуючи, що після Відповідача рапорт повинен бути переданий для прийняття остаточного рішення до ІНФОРМАЦІЯ_2 (вч НОМЕР_2 ), так як правом звільняти Позивача з військової служби наділене саме Оперативне Командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то вважаємо за необхідне клопотати про залучення Військової частини НОМЕР_2 у справу як третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко