17 червня 2025 р. № 400/5728/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, вул. Митрополита Андрея, 10,м. Львів,79016,
провизнання протиправним та скасування рішення від 09.05.2025 №143250022975, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду нз позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.05.2025 №143250022975, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 400/5728/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
12.06.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в якості співвідповідача. Обгрунтовуючи тим, що оскільки обов'язок виплати пенсії покладається на територіальний орган Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонера, тобто на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки, тому є підстави для залучення його у якості співвідповідача.
Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини п'ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, суд-
1. Клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159, 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).
3. Зобов'язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
хвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар