про повернення позовної заяви
18 червня 2025 рокусправа № 380/8586/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг Заботцівської сільської ради» Кіріченко Віталія Васильовича про скасування рішення,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг Заботцівської сільської ради» Кіріченко Віталія Васильовича, в якому просить суд:
- Скасувати рішення державного реєстратора Відділу «Центр надання адміністративних послуг Заболотцівської сільської ради» Львівської області Кіріченко В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 70075889 на нерухоме майно (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2825124146120) - житловий будинок садибного типу, загальною площею 84,9 кв.м, житлова площа 63,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за мною, ОСОБА_1 (номер відомостей про речове право (про право власності): 52406870);
- Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис (номер відомостей про речове право (про право власності)) 52406870.
Ухвалою від 05.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 05.05.2025 направлена на адресу позивачки, вказану у позовній заяві - АДРЕСА_2 , а також на адресу представника позивача - адвоката Мартинюк О.І. на адресу - вул. Тартаківська,12 м. Сокаль, 80000.
Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена на адресу - АДРЕСА_2 , проте рекомендований лист повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», вказана копія ухвали була доставлена на адресу- АДРЕСА_3 отримана адвокатом Мартинюк О.І. - 03.06.2025 особисто.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 13.06.2025.
Суддя встановила, що станом на 18.06.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2025 не виконала, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунула недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг Заботцівської сільської ради» Кіріченко Віталія Васильовича про скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяГрень Наталія Михайлівна